Kodėl Thanosas dirba piktadariu

Populiariausios tendencijosPop kultūra

Po filmo „Avengers: Infinity War“ išleidimo būrys gerbėjų greitai prisiartino ginti Thanos motyvus . Ir per ateinančius mėnesius garsi gerbėjų dalis manė, kad jo veiksmai iš tikrųjų buvo geranoriški.

Dabar aš visada šaiposi iš tos idėjos. thanos planas yra iš esmės nelogiškas, tačiau būtent todėl personažas veikia. Ne todėl, kad jo pagrindinis planas išspręs visas visatos problemas. Bet todėl, kad jis pats yra įsitikinęs, kad taip bus.

Taip pat skaitykite: „Captain Marvel 2 Concept Art“ atskleidžia skirtingą Brie Larson išvaizdą

O, Snap! Ar Thanoso planas yra kvailas?

Thanos

Filmo metu sužinome jo istoriją. Sužinome, kaip žmonės jį atstūmė į šalį dėl to, kad atrodė kitaip, ir pavadino jį bepročiu, kai jis pasiūlė Titano išnykimo krizės sprendimą. Matome, kaip tas vienas įvykis jį amžiams pakeitė po to, kai išsipildė tai, ką jis numatė. Jo atsitiktinis ir aistringas genocidas galėjo išgelbėti Titaną, bet jo nesugebėjimas jį padaryti visam laikui.

Jau nuo pat pradžių labai akivaizdu, kad Thanos turi mesijo kompleksą. Didžiausia nesėkmė paskatino jį tapti tarpgalaktiniu despotu. Įsitikinę, kad visatą reikia pataisyti dėl priežasčių, kurių jis pats negali pateisinti, matome, kokios neracionalios yra jo motyvacijos. Filme jis netgi raginamas, kai Gamora sako, kad jis to nežino, o jis atsako, kad tai žino tik jis.

Humanizuoti nėra tas pats, kas užjausti

Filmas niekada nesuteikė man jausmo, kad juo buvo bandoma pateisinti Thanoso motyvus, iš tikrųjų atvirkščiai. „Russo Bros.“ norėjo, kad mes jį suprastume, iš kur jis kilęs, kas jį skatina. Manau, kad labai svarbu atskirti veikėjo humanizavimą ir simpatizavimą jo reikalui. Thanoso parodytas žmogiškumas nepadaro jo teisu, tai tik priemonė ugdyti jo charakterį ir pastangas, kurias jis nueis siekdamas savo tikslų.

Thanos

„Begalybės karas“ yra Thanoso filmas. Vis sunkesnė užduotis įsigyti Begalybės akmenis jį dar labiau įtikina, kad jis yra teisingai. Kaip jo gali nebūti? Kada jis atneša didžiausią auką? Būtent šis neracionalumas daro jo charakterį.

Matome jo paties iškreiptą meilės apibrėžimą, jo gailėjimąsi ir galutinį triumfą. Ne todėl, kad jis buvo teisus. Bet todėl, kad jis buvo vienintelis filmo veikėjas, pasiruošęs paaukoti reikiamas aukas.

Dalintis: