Šis įdomus reiškinys turi dvi puses. Tai galime analizuoti kaip ekonominę būklę ir natūralią pinigų savybę makrolygmeniu, o kaip pinigų trūkumą kasdieniams tam tikrų namų ūkių poreikiams patenkinti mikro lygmeniu. Pabandysime pateikti visą šios būklės vaizdą, naudodami abu būdus.
Pirma, jei staiga suvokiate, kad neturite pinigų kai kuriems pirkiniams arba pastebėjote, kad po atostogų piniginė tuščia, tai ne trūkumas, o blogas planavimas.
Jūs galite lengvai išspręsti šią situaciją pateikę paraišką 1000 USD paskola blogas kreditas o vėliau į savo gyvenimą diegti sveikus finansinius įpročius. Tačiau kas yra pinigų trūkumas ir kodėl jis toks pavojingas žmonėms?
Pradėkime nuo apibrėžimo. Trūkumas nėra tik ribota pinigų suma, tai jūsų išteklių ir norų disbalansas. Tai reiškia, kad galite turėti nedidelę pinigų sumą, bet efektyviai valdyti savo išlaidas ir padengti visas išlaidas. Tai nėra trūkumas, o tik mažos pajamos.
Tikroji problema iškyla, kai nuolat kyla problemų dėl kasdienių poreikių tenkinimo. Tokiu atveju jūs patiriate pinigų trūkumą, ir tai turi įtakos visiems jūsų gyvenimo aspektams.
Mechanizmas paprastas. Negausūs ištekliai (pinigai, laikas ar kiti) sudaro sąlygas mums pasirinkti. Tačiau situacija taip veržiasi, kad racionalus mąstymas gali būti pažeistas. Esame linkę priimti neracionalius ir per ankstyvus sprendimus. Esant stygiaus mąstymui, pinigai tampa vyraujančia idėja ir lemia neteisingus pasirinkimus.
Pavyzdžiui, žmonės, turintys tokį mąstymą:
Specialistai iškėlė teiginį, kad skurdo ir stygiaus mąstymas sudaro užburtą ratą: išteklių trūkumas sukelia stygiaus mąstymą, o ši mąstysena savo ruožtu veda į prastą finansinę būklę. Baisi situacija, ar ne? Tačiau yra išeitis, mes ją išanalizuosime vėliau šiame straipsnyje, todėl skaitykite toliau. Tačiau pirmiausia turime išsamiau apibūdinti šį reiškinį.
Šaltinis: stlouisfed.org
Norėdami apibrėžti pagrindinius šios būklės požymius, turime atsakyti į kai kuriuos klausimus. Ar trūkumas yra naudinga pinigų savybė? Koks yra pagrindinis poveikis žmogaus elgesiui? Kokie yra stygiaus mąstymo požymiai?
Pirma, norime pabrėžti, kad šis reiškinys nėra geras ar blogas, tai tik originali bet kokių ribotų išteklių savybė. Pagrindinis skirtumas slypi požiūryje: stygiaus sąlygomis pinigai įgyja savo vertę. Taigi, galime sugalvoti pirmąją funkciją:
Tai logiška rinkos skatinamos ekonomikos pasekmė. Materialinių išteklių gausa lemtų jų devalvaciją. Kai visi žmonės gaus prieigą prie neribotų pinigų šaltinių, pinigai praras visą savo vertę ir taps nenaudingi. Visi žinome, kad tiesiog padidinus bet kokių išteklių kiekį, kyla infliacija. Tas pats pasakytina ir apie pinigus.
Kaip minėjome pradžioje, trūkumas yra ribotų išteklių ir neribotų poreikių santykis. Prisiminkime matematikos pamokas: jei vardiklis linkęs į begalybę, dėl padalijimo neįmanoma gauti didelio skaičiaus, jis linkęs į nulį.
Taigi, beveik bet kokį turimų išteklių kiekį kompensuos augantys poreikiai vardiklyje. Tai natūralus žmogaus psichologijos dėsnis.
Skaityti daugiau: Kredito balas, kurio reikia norint gauti paskolą aukštojoje mokykloje
Taip, mes neklystame. Remiantis ekonomikos teorijos dėsniais, tik išteklių trūkumas skatina konkurenciją, o tai lemia kokybės gerėjimą ir bendrą ekonominio proceso dalyvių vystymąsi.
Paprastais žodžiais tariant, kadangi pinigai yra riboti, gamintojai daro viską, kad pritrauktų klientus geresne produktų kokybe ir žemesnėmis kainomis. Mes, kaip vartotojai, laimime iš šios pinigų savybės.
Šaltinis: https://www.stlouisfed.org/open-vault/2020/january/real-life-examples-opportunity-cost
Kaip jau minėjome, bet kokių gyvybiškai svarbių išteklių trūkumas užverčia žmogų. Nedelsdami pradedame atlikti kai kuriuos koregavimus, kad kompensuotume trūkumą.
Tai gali būti naudinga ir motyvuojanti, o kartais tokie pritaikymai duoda neįtikėtinų rezultatų, tačiau mąstymas trūkumo sąlygomis turi du pagrindinius minusus: tunelio viziją ir pralaidumo mokesčio efektą.
Kai susikoncentruojame ties tam tikru tikslu, mes linkę nepastebėti viso paveikslo ir neteisingai nustatyti prioritetus. Įsivaizduokime vyrą termino situacijoje. Jam reikia užbaigti labai svarbų projektą. Jis turi puikių galimybių praleisti šeimos vakarienę ar vaiko koncertą, nes visos jo mintys sutelktos į darbą.
Taigi, matome pirmąjį konfliktą: tarp „tikslo“ ir kitų gyvenimo aspektų. Šis žmogus sunkiai dirba visą dieną ir po darbo valandų lieka biure, baigdamas darbą, tačiau dėl šio spaudimo daro kvailą klaidą, kuri sugadina visas jo pastangas.
Tai antras konfliktas: tarp „tikslo“ svarbos ir darbo kokybės. Paprastais žodžiais tariant, bendra koncentracija ties vienu dalyku susiaurina mūsų matymą ir verčia ignoruoti kitus svarbius aspektus. Šioje situacijoje neturime pakankamai informacijos, kad galėtume priimti racionalų sprendimą.
Jei vyras pagal ankstesnį pavyzdį nuspręstų dalyvauti šeimos vakarienėje, jis tikriausiai būtų tik pusiau įtrauktas į situaciją. Dalis jo smegenų dirbtų ir galvotų apie projektą, o ne apie vykstančius reikalus.
Tai reiškia, kad jis gali praleisti svarbią informaciją ar net priimti neteisingą sprendimą. Jeigu įsivaizduotume nuolatinę pinigų stygiaus situaciją, kas sekundę stumiančią žmogaus smegenis, nesunkiai suvoktume stresą ir nesugebėjimą mąstyti tiesiai.
Paprastai tai sukelia norą pabėgti nuo gėrimo, rūkymo ir narkotikų, kad šis spaudimas šiek tiek sumažėtų. O trūkumas gali būti net tik įsivaizduojamas visuomenės požiūriu, bet labai realus šiam žmogui.
Nėra paprasto atsakymo, kaip pakeisti požiūrį į trūkumą. Tai ilgas procesas, reikalaujantis praktikos, žinių ir noro tobulėti. Galutinis tikslas yra rasti pusiausvyrą ir į kasdienį gyvenimą įtraukti gerus finansinius įpročius, tokius kaip biudžeto sudarymas ir taupymas. Tikiuosi, kad šis straipsnis suteikė jums apie ką pamąstyti ir paskatino imtis teigiamų savo elgesio pokyčių.
Dalintis: