Ar Voldemortas tikrai nusipelno tamsiausio burtininko titulo?

Melek Ozcelik
FilmaiPop kultūra

Hario Poterio gerbėjai puikiai žino lordo Voldemorto ištakas. Pirmą kartą pristatytas Haris Poteris ir Filosofo akmuo ; buvo atskleista, kad veikėjas prarado visas kūno formas dėl pasikėsinimo nužudyti kūdikį Harį Poterį. Kūdikių žudymas tikrai yra toks pat tamsus dalykas, koks jis yra. Bet tuo pačiu metu; ar lordo Voldemorto tironijos ir blogio palikimas yra pateisinamas tamsiausios išvakarės burtininkų pasaulyje?



Manau, kad ne, jei esu sąžiningas. Aš neginčiju tamsos lordo ir jo pasekėjų legiono, pačių mirties valgytojų, vykdomų šlykščių išpuolių. Tačiau man keista, kad jis gavo tamsiausio visų laikų burtininko titulą.



Voldemorto nusikaltimai

Ypač turint omenyje, kad Gellerto Grindelvaldo teroro karalystė vis dar buvo šviežia visų burtininkų mintyse, kai Voldemortas pirmą kartą pakilo į valdžią.

Pirma, atrodė, kad Voldemorto jėgos bazė niekada neapsiribojo Didžiosios Britanijos ribomis. Žinoma, galima ginčytis, kad jo planas buvo daugiau. Jau nekalbant apie tai, kad ministerija buvo aplenkta tyliu perversmu, o ne visapusišku karu. Niekas iš tikrųjų nežinojo, kas iš tikrųjų vyksta, ir buvo daug netikrumo.



Įdomu, ką Voldemortas planavo daryti, kai viskas buvo pasakyta ir padaryta, o berniukas, kuris gyveno, buvo nepastebėtas.

Eiti atostogauti? Doodle? Praktikuoti tamsiuosius menus? Mokyti vaikus? Galbūt pastarasis atrodo labiau tikėtinas nei bet kas kitas. Ypač atsižvelgiant į tai, kad tamsos lordas labiau už viską norėjo mokyti Hogvartse, kai buvo jaunas.

Kad ir kaip būtų, aš tikrai jaučiu, kad Voldemortas nepadarė beveik pakankamai žiaurumų, kad jį būtų galima pavadinti didžiausiu tamsos burtininku pasaulyje.



Dalintis: